Taide & Elämä

Rebel Wilson voitti ennätyskorvaukset Australian kunnianloukkausjutussa

Näyttelijä voittaa, mutta muuttaako monen miljoonan dollarin palkinto juoruteollisuutta?

Näyttelijä Rebel Wilson puhuu toimittajille Melbournessa voitettuaan kunnianloukkausjuttunsa kustantajaa Bauer Mediaa vastaan

Näyttelijä Rebel Wilson puhuu toimittajille Melbournessa voitettuaan kunnianloukkausjuttunsa kustantajaa Bauer Mediaa vastaan

Scott Barbour / Getty Images

Näyttelijä Rebel Wilson on saanut 4,5 miljoonan Australian dollarin (2,7 miljoonan punnan) palkinnon, joka on Australian historian suurin kunnianloukkaus, jota jotkut kommentoijat kutsuvat pelin muuttavaksi tapaukseksi.



Tässä on mitä sinun tulee tietää siitä:

Mitä tapahtui?

Australialainen tuomari myönsi Wilsonille vahingonkorvaukset sen jälkeen, kun Bridesmaids-näyttelijä väitti menestyksekkäästi, että sarja aikakauslehtiartikkeleita kuvasi hänet väärin sarjavalehteluksi, raportoi BBC .

Kesäkuussa tuomaristo asettui hänen puolelleen Bauer Mediaa, Woman’s Dayn, Australian Women’s Weeklyn ja muiden julkaisujen kustantajaa. Tuomarit päättivät, että sen lehtien artikkelit olivat vahingoittaneet Wilsonin Hollywood-uraa.

Tuomari John Dixon kertoi eilen Victorian korkeimmassa oikeudessa, että kunnianloukkaustapaus oli ennennäkemätön tässä maassa sen kansainvälisen ulottuvuuden vuoksi. Hän lisäsi, että Wilsonin puolustaminen rehellisenä näyttelijänä voidaan saavuttaa vain myöntämällä vahingonkorvaukset.

Wilson on sanonut lahjoittavansa rahat suurille australialaisille hyväntekeväisyysjärjestöille ja Australian elokuvateollisuudelle.

Mitä herjaavat artikkelit sanoivat?

Mukaan Buzzfeed , artikkelit väittivät, että Wilson oli sarjavalehtelija, joka oli kertonut valheellisen nimensä, ikänsä ja lapsuutensa päästäkseen Hollywoodiin.

Toukokuussa 2015 Woman’s Day -lehti julkaisi artikkelin nimeltä Just who is the REAL Rebel? - Ensimmäinen kahdeksasta tähdestä kertovasta kappaleesta, jotka julkaistiin kolmen päivän aikana Woman's Day, Women's Weekly -lehdessä, OK! Aikakauslehti ja Uusi Viikko. Wilson sanoi, että tarinat antavat ymmärtää, että hän oli valehdellut malariaan, epäedullisesta kasvatuksesta ja Walt Disneyn sukulaisuudesta.

Miksi Wilson haastoi oikeuteen?

Aikaisemmin tänä vuonna, Huoltaja kertoi, että näyttelijä haastaa Bauerin oikeuteen sen jälkeen, kun toimittaja käynnisti shakedownin häntä vastaan.

Wilson oli syyttänyt australialaista toimittajaa Elizabeth Wilsonia totaalisesta roskasta twiitissä ja iäkkään isoäitinsä ahdistelusta tarinan takia. Näyttelijä julkaisi kuvan toimittajasta, mutta myönsi myöhemmin tehneensä virheen ja syytti väärää kirjoittajaa. (Kaksi Elizabeth Wilsonia oli työskennellyt kustantajalla.)

Se oli täysin viaton virhe, Wilson kertoi tuomioistuimelle ja selitti, että hän oli tarjoutunut tapaamaan kasvokkain pyytääkseen anteeksi. Mutta toimittaja vaati 250 000 dollaria. Voin vain nyt kuvailla sitä shakedowniksi, Wilson sanoi.

Näyttelijä sanoi, että häntä vastaan ​​nostettu oikeusjuttu sai hänet haastamaan yrityksen oikeuteen, mikä oli aiheuttanut hänelle ja hänen perheelleen syvää ahdistusta.

Wilson väitti, että Bauer oli suorittanut organisoidun, ilkeän poiston, joka varasti kaksi vuotta hänen rajallisesta ajastaan ​​Hollywoodin parrasvaloissa ja sai hänen tähtimittarinsa putoamaan.

Mitä oikeudenkäynnissä tapahtui?

Oikeudenkäynti ja Wilsonin 'oikeushuoneilmiöt' herättivät voimakasta kiinnostusta Australiassa, sanoo The Daily Telegraph . Näyttelijä vitsaili ja itki omituisen hoviesityksensä aikana.

Kerran sanomalehti kertoo, että Wilson räppäsi Oscar-vastaanottopuheen, jonka hän oli kuvitellut pitävänsä hallusinaatioissa kärsiessään malariasta teini-iässä.

Miksi sillä on väliä?

Amanda Meade sisään Huoltaja sanoo, että silmiä hivelevä voitto vaikuttaa Bauerin tulokseen ja muuttaa juorulehtiä.

Toimittaja varoittaa, että lukijoiden tulisi odottaa vähemmän shokkiraskauksia, avioeroja ja suhteita lehtien kansille, ellei julkkis ole ensin vahvistanut tarinan todenperäisyyttä.

Mediaasiantuntija Mark Pearson sanoi, että Rebel Wilsonin tapaus lähettää juoruilla kauppaavalle teollisuudelle viestin, että kantajien käytettävissä on laillisia keinoja.